Je, MRI ndiyo Njia ya Gharama Nafuu Zaidi ya Kutathmini Wagonjwa wa ED Wenye Kizunguzungu?

Utafiti uliochapishwa hivi karibuni katika Jarida la Marekani la Radiolojia unaonyesha kwamba MRI inaweza kuwa njia ya upigaji picha yenye gharama nafuu zaidi kwa ajili ya kutathmini wagonjwa wanaofika katika idara ya dharura wakiwa na kizunguzungu, hasa wakati wa kuzingatia gharama za chini.

Kundi lililoongozwa na Long Tu, MD, PhD, kutoka Shule ya Tiba ya Yale huko New Haven, CT, lilipendekeza kwamba matokeo hayo yana uwezo wa kuboresha huduma ya wagonjwa kwa kutambua viharusi vilivyopo. Pia walibainisha kuwa kizunguzungu ni dalili ya kiharusi ambayo kwa kawaida huhusishwa kwa karibu na utambuzi usio sahihi.

Takriban 4% ya ziara za idara za dharura nchini Marekani husababishwa na kizunguzungu. Ingawa chini ya 5% ya visa hivi huhusisha kiharusi cha msingi, ni muhimu kuiondoa. Angiografia ya CT ya kichwa isiyo na utofautishaji na angiografia ya CT ya kichwa na shingo (CTA) hutumika kugundua kiharusi, lakini unyeti wake ni mdogo, ukisimama kwa 23% na 42% mtawalia. MRI, kwa upande mwingine, ina unyeti wa juu kwa 80%, na itifaki maalum za MRI kama vile upatikanaji wa DWI wa ubora wa juu na wa mpangilio wa juu zinaonekana kufikia kiwango cha juu zaidi cha unyeti cha 95%.

Hata hivyo, je, gharama ya ziada ya MRI inahesabiwa haki kutokana na faida zake? Tu na timu yake walichunguza ufanisi wa gharama wa mbinu nne tofauti za upigaji picha za neva kwa ajili ya kutathmini wagonjwa wanaofika katika idara ya dharura wakiwa na kizunguzungu: upigaji picha wa kichwa wa CT usio na utofautishaji, angiografia ya CT ya kichwa na shingo, MRI ya kawaida ya ubongo, na MRI ya hali ya juu (ambayo inajumuisha DWI ya ubora wa juu yenye mpangilio wa juu). Timu ilifanya ulinganisho wa gharama za muda mrefu na matokeo yanayohusiana na kugundua kiharusi na kuzuia sekondari.

Matokeo yaliyopatikana na Tu na wenzake yalikuwa kama ifuatavyo:

MRI maalum ilithibitika kuwa mbinu yenye gharama nafuu zaidi, ikitoa QALY za juu zaidi kwa gharama ya ziada ya $13,477 na QALY 0.48 kubwa kuliko CT ya kichwa isiyo na utofautishaji.

Kufuatia hili, MRI ya kawaida iliwasilisha faida inayofuata ya juu zaidi ya kiafya, ikiwa na gharama iliyoongezeka ya $6,756 na QALY 0.25, huku CTA ikipata gharama ya ziada ya $3,952 kwa QALY 0.13.

MRI ya kawaida iligundulika kuwa na ufanisi zaidi wa gharama kuliko CTA, ikiwa na ufanisi wa gharama unaoongezeka wa chini ya $30,000 kwa kila QALY.

Uchambuzi pia ulibaini kuwa MRI maalum ilikuwa na ufanisi zaidi kuliko MRI ya kawaida, ambayo, nayo, ilikuwa na ufanisi zaidi kuliko CTA. Wakati wa kulinganisha chaguzi zote za upigaji picha, CT isiyo na utofautishaji pekee ilionyesha faida ya chini kabisa.

Licha ya gharama kubwa ya MRI ikilinganishwa na CT au CTA, timu iliangazia umaalum wake na uwezo wake wa kupunguza gharama za chini kwa kufikia QALY kubwa zaidi.

Nimefurahi kushiriki kwamba LnkMed imekuwa mojawapo ya watengenezaji wanaoaminika zaidi katika upigaji picha za kimatibabu. Tunatoa huduma na suluhisho kamili za kimatibabu katika upigaji picha za uchunguzi. Tunamiliki maeneo mawili, yote mawili yako Shenzhen, wilaya ya Pingshan. Moja ni kutengeneza kifaa cha kuingiza vifaa vya mawasiliano, ikiwa ni pamoja naMfumo wa sindano moja ya CT,Mfumo wa sindano ya kichwa cha CT, Mfumo wa sindano ya MRInaMfumo wa sindano ya angiografiaNa nyingine ni kutengeneza sindano na mirija.

Tuna hamu ya kuwa muuzaji wako wa kuaminika wa bidhaa za picha za kimatibabu.